\n
![\"K\u00e9ptal\u00e1lat](\"https:\/\/www.museumoflondon.org.uk\/application\/files\/9915\/1031\/7329\/Suffragette_poster_parade.jpg\")
Annak hat\u00e1s\u00e1ra, hogy nemr\u00e9giben n\u00e9ztem t\u00f6bb filmet is, amely a n\u0151k egyenl\u0151s\u00e9g\u00e9rt folytatott k\u00fczdelmeir\u0151l sz\u00f3lt ilyen vagy olyan \u00e9letter\u00fcleten, meg nyilv\u00e1n az ut\u00f3bbi \u00e9veim f\u00f3kusza miatt is, ma m\u00e1shogy mentem szavazni, mint a kor\u00e1bbi alkalmakkor: \u00e1t\u00e9reztem p\u00e1r pillanatra, milyen nagy dolog, hogy \u00e9n is voksolhatok- hogy nem k\u00e9rd\u00e9s, hogy mint n\u0151, az urn\u00e1khoz j\u00e1rulhatok. Ez nem volt mindig evidens… Ahogy n\u00e9ztem zsin\u00f3rban ezeket a filmeket (lejjebb belinkelem \u0151ket), meg\u00e9rintett, hogy milyen b\u00e1traknak kellett lenni\u00fck az \u00fatt\u00f6r\u0151 n\u0151knek, val\u00f3di harcot kellett folytatniuk, hogy a patriarch\u00e1lis rend massz\u00edv, t\u00f6bb \u00e9vezredes falain r\u00e9st tudjanak \u00fctni.\nNekem sok\u00e1ig nem nagyon volt t\u00e9ma az \u00e9letemben ez az „egyenl\u0151sdi”, mert sosem tapasztaltam az \u00e9letemben h\u00e1tr\u00e1ny\u00e1t annak, hogy l\u00e1nynak\/ n\u0151nek sz\u00fclettem: Apuk\u00e1m csod\u00e1latosan tiszteli a n\u0151ket, mindig a tenyer\u00e9n hordozott minket, a l\u00e1nyait (n\u0151v\u00e9remet, h\u00fagomat \u00e9s engem), \u00e9s Anyuk\u00e1mat is rajongva szereti a mai napig. 44 \u00e9v h\u00e1zass\u00e1g ut\u00e1n is kezet cs\u00f3kol neki k\u00f6sz\u00f6netk\u00e9pp az eb\u00e9d ut\u00e1n, hogy „\u00c1gic\u00e1m, k\u00f6sz\u00f6n\u00f6m a f\u00e1radoz\u00e1sodat, a finom eb\u00e9det”, \u00e9s a vas\u00e1rnapi, csal\u00e1di eb\u00e9dn\u00e9l elhangz\u00f3 t\u00f3sztokban is mindig kiemelte\/ kiemeli \u0151t, hogy milyen nagy munk\u00e1t v\u00e9gez a csal\u00e1d\u00e9rt \u00e9s a h\u00e1ztart\u00e1sban, \u00e9s hogy ez\u00e9rt milyen h\u00e1l\u00e1s neki… es persze a szakmai sikerei\u00e9rt is nagyon b\u00fcszke R\u00e1, \u00e9s ennek is hangot ad. … Sz\u00f3val csak a feln\u0151tt korom tapasztalatai alapj\u00e1n j\u00f6ttem r\u00e1, hogy milyen kiv\u00e9teles ez a fajta tisztelet, hogy valaki ennyire nagyra \u00e9rt\u00e9kelje a n\u0151i – sokszor l\u00e1thatatlan – munk\u00e1t.
\nAz Anyuk\u00e1m pedig egy sportos, rugalmas \u00e9s talpraesett n\u0151, aki sosem mondott olyat, hogy lemond err\u0151l az utaz\u00e1sr\u00f3l, vagy arr\u00f3l az \u00e1ll\u00e1sr\u00f3l, vagy amarr\u00f3l a fel\u00faj\u00edt\u00e1sr\u00f3l vagy b\u00e1rmilyen terv\u00e9r\u0151l, mert \u0151 csak egy n\u0151, \u00e9s emiatt ne tudna megbirk\u00f3zni vele.
\nSz\u00f3val ezek miatt gyerekkoromban nem tal\u00e1lkoztam olyannal, hogy „a n\u0151k h\u00e1tr\u00e1nyos diszkrimin\u00e1ci\u00f3ja”, \u00e9s k\u00e9s\u0151bb j\u00f6ttem r\u00e1, hogy egyr\u00e9szt nem minden f\u00e9rfi tiszteli \u00e9s tekinti val\u00f3di munk\u00e1nak a csal\u00e1d\u00e9rt tetteket, illetve, hogy az olyan primit\u00edv mond\u00e1sok, hogy „a p\u00e9nz sz\u00e1molva, az asszony verve j\u00f3”, azok nem csak valami karikaturisztikus t\u00falz\u00e1sok, hanem bizony van, aki \u00fagy n\u0151 f\u00f6l, hogy ezt gyakorlatban \u00e9li meg, vagy hogy gyerekk\u00e9nt ezt l\u00e1tja, hogy az anyuk\u00e1j\u00e1t b\u00e1ntalmazza az apja, vagy \u0151t mag\u00e1t nem becs\u00fclik, mert \u0151k „gyereket akartak, nem egy l\u00e1nyt”… vagy h\u00e1t b\u0151ven vannak m\u00e9g cifr\u00e1bbak… \u00dagy t\u0171nik, nekem ez nem volt ter\u00edt\u00e9ken a tapasztalni\/ tanulni val\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt ebben az \u00e9letemben (van helyette m\u00e1s term\u00e9szetesen…).<\/p>\n
![\"Kanizsai](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/8\/8a\/Kanizsai_Orsolya.jpg\")
Ezek miatt t\u00e1gabban sem nagyon foglalkoztam ezzel a k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6rrel, am\u00edg n\u0151i j\u00f3gaoktat\u00f3 nem lettem… azaz pontosabb tal\u00e1n \u00fagy fogalmazni, hogy NEM \u00c9REZTEM BELE \u00fagy igaz\u00e1n, hogy milyen is volt a n\u0151k helyzete az ut\u00f3bbi 1-2 ezer \u00e9vben: olvastam r\u00f3la t\u00f6bbf\u00e9le besz\u00e1mol\u00f3t, sz\u00f6rny\u0171 dolgokat pl. Polcz Alaine-t\u0151l, vagy sz\u00e9pirodalomban a Funtinelli boszork\u00e1nyban a fizikai er\u0151szakt\u00e9telr\u0151l, vagy a Jane Austen-reg\u00e9nyekben a kiszolg\u00e1ltatott, szinte ellehetetlen\u00edtett helyzetr\u0151l… Azt\u00e1n anno a magyar szakos szakdolgozatommal kapcsolatban is n\u0151i tematik\u00e1ba \u00e1stam bele magam (a c\u00edme ez volt: A n\u0151k\u00e9p v\u00e1ltoz\u00e1sa P\u00e1zm\u00e1nyt\u00f3l Faludiig:), \u00e9s ebb\u0151l meg a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz volt-f\u00e9rjemt\u0151l tudom pl., hogy a magyar jogrendszer sokkal jobban figyelembe vette a n\u0151ket, mint a nyugati: az \u00f6zvegynek volt jussa, tizede, nem ker\u00fclt az utc\u00e1ra (ami az Austen-t\u00f6rt\u00e9netek egyik f\u0151 mot\u00edvuma), ill. a magyar nemesasszonynak volt joga saj\u00e1t gazdas\u00e1got fenntartani (pl. a 16. sz-ban, de j\u00f3val kor\u00e1bban is, ld. Arvisur\u00e1k), m\u00e9h\u00e9szkedni, gy\u00fcm\u00f6lcs\u00f6t termelni, vir\u00e1got termeszteni, stb., ahol \u0151 volt az \u00far, \u00e9s amib\u0151l saj\u00e1t bev\u00e9tele volt, amivel senkinek nem tartozott elsz\u00e1mol\u00e1ssal, arra k\u00f6lt\u00f6tte, amire akarta: ez volt az \u00fan. t\u0171p\u00e9nz. Emellett \u0151 gy\u00f3gy\u00edtotta jobb\u00e1gyokat is… sz\u00f3val tev\u00e9keny, okos, \u00fcgyes, v\u00e9g\u00fcl is „tud\u00f3s” n\u0151k voltak\u00a0(ahogy a k\u00e9pen szerepl\u0151 Kanizsai Orsolya is pl.) (ha \u00e9rdekel, pl. P\u00e9ter Katalint\u00f3l vagy Tak\u00e1ts S\u00e1ndort\u00f3l lehet olvasni m\u00e9g err\u0151l…), nem kiszolg\u00e1ltatott dekor\u00e1ci\u00f3s kell\u00e9kek, mint szerencs\u00e9tlen nyugati t\u00e1rsaik…<\/p>\n![\"K\u00e9ptal\u00e1lat](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/1\/17\/Yin_yang.svg\/1200px-Yin_yang.svg.png\")
Sz\u00f3val h\u00e1l\u00e1san k\u00f6sz\u00f6n\u00f6m, hogy tudatlan lehettem e t\u00e9ren! K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m, hogy \u00e9n m\u00e1r szabadon tanulhatok, szerethetek \u00e9s v\u00e1laszthatok! K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m mindazoknak a b\u00e1tor n\u0151knek, akik felvett\u00e9k a keszty\u0171t, \u00e9s nem f\u00e9ltek a t\u00e1rsadalmi kitasz\u00edtotts\u00e1gt\u00f3l, a fenyeget\u00e9sekt\u0151l \u00e9s mindenf\u00e9le testi-lelki sanyargat\u00e1st\u00f3l, hanem mentek arra, amerre h\u00edvta \u0151ket az Egyens\u00faly, az Igazs\u00e1g! \u00c9s k\u00f6sz\u00f6n\u00f6m azoknak az \u00e9rz\u0151, nyitott \u00e9s b\u00e1tor F\u00e9rfiaknak, akik t\u00e1mogatt\u00e1k a N\u0151ket, hogy teljes \u00e9letet \u00e9lhessenek, hogy ne kelljen kiszolg\u00e1ltatottnak lenni\u00fck, \u00e9s nem ijedtek meg ett\u0151l a m\u00e1sfajta er\u0151t\u0151l, ami a N\u0151kb\u0151l fakad! Ezek a leger\u0151sebb, a „legf\u00e9rfiabb”\u00a0 F\u00e9rfiak, akik nem f\u00e9lnek a n\u0151i er\u0151t\u0151l, hanem maguk mell\u00e9 mert\u00e9k, merik engedni (\u00e9s mernek vele egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dve \u00f6nmaguk is \u00e1lland\u00f3an fejl\u0151dni)!